QUE LA OPOSICIÓN APOYE AL GOBIERNO!!

      Si Valle-Inclán levantara la cabeza, tendría que rehacer inmediatamente sus "esperpentos" a la vista de lo que nuestro panorama político-mediático ofrece día sí y otro también.

 

      Resulta que el partido más pringao de corrupción desde el monte hasta la playa y desde la playa hasta el monte allá sobre el horizonte, resulta ser el agraciado en votos y escaños por unas elecciones regaladas. Cojonudo.

 

      Pero no para ahí la cosa: desde el primer momento, el coro político-mediático-tertulianero cierra filas y, ahora sí, hay que apoyar al que se supone va a ser candidato si no da en el último momento la espantá (recordemos que Rajoy mantuvo que se presentaría a la investidura hasta el último día, en el que le hizo la cobra al rey).

 

      No recuerdo a ningún coro político-mediático-tertulianero entonando cantinela alguna alegando la necesidad de "altura de miras" o "sentido de la responsabilidad" para presionar al PP ni a ningún otro partido a abstenerse cuando por 2 veces Pedro Sánchez sí aceptó ir a la investidura con los votos de C's y CC.

 

Tampoco recuerdo que a lo largo de la democracia en España el partido mayoritario haya tenido la ocurrencia de exigir que lo apoyara el principal partido de la oposición. Esto tan nuevo qué es, nueva política o nuevo cinismo?

 

Señor Rajoy, si quiere ser presidente mueva el culo por una vez, busque los apoyos en partidos con los que tiene afinidad; o en aquellos que, votando NO a Sánchez, le regalaron una buena prórroga, una 2ª oportunidad en elecciones y 14 diputados más. No pretenda otra vez GOBERNAR SIN OPOSICIÓN.

UN PACTO QUE HOY SÍ SERÍA POSIBLE

       Apagados por fin los ecos de la campaña sobre campaña, mire cada partido su resultado (que no su ombligo) y reconozca que si el partido más votado saca 52 diputados al segundo, el tercero está a 14 del segundo y el cuarto a más de 100 del primero…

1. Únicamente a Rajoy corresponde intentar formar gobierno.

 

2. Si queremos que España disponga de un gobierno con solidez suficiente, ha de estar cimentado no solo en los votos del partido más votado sino a la vez en acuerdos con el resto de partidos.

 

3. Lo lógico es que los pactos de gobierno se intenten con fuerzas más afines al partido que intenta gobernar. Pero no solo con fuerzas afines.

 

4- Mi propuesta es que al menos las fuerzas de cambio más decisivas (PSOE, UnidosPodemos y Ciudadanos) se comprometan a facilitar la investidura de Rajoy si éste acepta unos acuerdos mínimos que acordaran estas fuerzas de oposición. Por ejemplo:

-Cambios constitucionales, sistema electoral... sin bloqueo en el Senado

-Blindaje del estado de bienestar y servicios sociales

-Plan de lucha contra el fraude y evasión fiscal y de capitales

-Plan de regeneración democrática: transparencia, incompatibilidades, elección de cargos en órganos estatales, judiciales, reguladores, RTVE…

-Cambios en leyes aprobadas por el PP con todos los grupos en contra: Ley Mordaza, Reforma Laboral, Lomce, Régimen Local…

5. La fórmula con la que estas fuerzas facilitarían la investidura también debería ser acordada; mi propuesta sería hacerlo mediante la abstención en segunda vuelta de las diputadas y diputados necesarios de cada formación, en número proporcional a los diputados que cada formación tiene.

DÍA DE REFLEXIÓN? NO, GRACIAS. YA REFLEXIONO A MENUDO

1. No comprendo cómo un señor que no tiene más aliado que el rodillo y que ha renunciado a presentarse a la investidura encargada por el jefe del Estado, tiene la cara dura de presentarse de nuevo a elecciones con sus mismos lastres (SMS a Bárcenas, Gurtel, Púnica, Sobres, Ritas…) y ahora aumentados con nuevos descubrimientos de sus fechorías, multa judicial al PP por Génova 13, Aquamed…Cañete o la última del despacho del ministro de Interior...

 2. No comprendo cómo un señor que nos ha tratado a golpes de rodillo y de tijera durante 4 larguísimos años, ha podido disfrutar de 6 meses más de prórroga y una segunda oportunidad en nuevas elecciones. Lo tendré en cuenta a la hora de votar; y no se me ocurrirá votar a quiénes nos jodieron pero bien con este, para mí, incomprensible regalo.

 3. Algunos de los que ahora venden sonrisas por catálogo y corazones de Ágatha Ruiz de la Prada comprados en el chino de al lado también han desfilado en manifestación con "guillotina oé", o megáfono en mano han coreado “la próxima visita / será con dinamita” (ver a Teresa Rodríguez y Kichi, al alimón).

No sé si el miedo puede cambiar de bando. En cualquier caso, no cuenten conmigo los que quieran construir algo con un bando contra otro y mucho menos pasándose miedos de un bando a otro, ni en broma. De lo que sí estoy seguro es de que el odio no cambia de bando: quien lo tiene se lo lleva con él, aunque trate de esconderlo.

 4. Así que votaré, como ya voté, para que el PP y sus políticas salgan del gobierno; devolver la decencia al país y empezar a regenerar sus instituciones.

 5. Votaré, como ya voté, para que la lucha contra la desigualdad sea el eje central de la política española; para generar empleo con el que se pueda vivir con suficiencia y dignidad, recuperando el valor fundamental del trabajo; para que los trabajadores y trabajadoras tengan Convenio Colectivo al que acogerse.

 6. Votaré, como ya voté, para que la igualdad entre hombres y mujeres deje de ser un “tema de que hablar” y se convierta en una prioridad; y para que la violencia de género sea considerada un problema de Estado.

 7. Votaré, como ya voté, para acabar con urgencia con la pobreza infantil. Porque es sencillamente indignante que en España, y en cualquier lugar del mundo, haya quien pase hambre y frío.

 8. Votaré, como ya voté, para que la soberanía del pueblo español no sea troceada por intereses particulares o de territorios; para que la soberanía del pueblo español no esté sujeta al chantaje de independentistas. Para que los problemas entre territorios se afronten buscando soluciones entre las partes, como problemas de Estado, no como asuntos partidistas.

 9. Votaré, como ya voté, para asegurar nuestra pertenencia a la Unión Europea y del Euro, sumando fuerzas para su transformación en una Europa más social, solidaria y de acogida frente a egoísmos nacionalistas.

 10. Votaré, como ya voté, al PSOE, un partido con historia y experiencia de gobierno, con aciertos y fallos, que ha presentado un programa elaborado y coherente, progresista, abierto a la negociación con el resto de fuerzas de cambio.

Entiendo un conglomerado de partidos como UnidosPodemos por la necesidad de sumar votos; no entiendo muy bien cómo una sopa de siglas de tal calibre y con intereses contrapuestos puede aspirar a gobernar un país con un programa mínimamente coherente.

 11. Votaré, como ya voté, para que Pedro Sánchez sea Presidente de España. Porque he visto su capacidad de trabajo, de sacar al PSOE de su letargo. Porque es un político limpio y rodeado de un equipo de reconocida solvencia para gobernar.

Porque fue el único político que se presentó 2 veces a la investidura, con un programa acordado con quienes quisieron negociar; un programa demasiado potente como para haber sido desdeñado de aquella manera que quien quiso pudo ver y oír. Un programa del que ya me gustaría ver ponerse en marcha una cuarta parte en la próxima legislatura.

Difícil olvidarse y perdonar que medidas como las que enumero a continuación fueran rechazadas 2 veces en nombre de la “verdadera izquierda” con la excusa de que habían sido pactadas con C’s, la derecha. Qué tienen de “derecha” estas medidas a las que votaron NO y NO?

 

TENGO UNA COCINA (en el CIS) VESTIDA DE AZUL (del PP)

         Justo en el momento en que va a arrancar la campaña electoral, sale el CIS con su encuesta de intención de voto desde su cocinita y casi le arranca la cabeza al adversario. Sí, al adversario. Porque de las 31 páginas que ocupa el estudio, el veredicto viene dado en 2 palabras: +PP y sorpasso. Al adversario ni se le nombra. Al enemigo ni agua!
 

No es la primera vez que las fuerzas de la derecha unida intentan asestar el golpe definitivo al PSOE con el hacha de la demoscopia previa a las elecciones: eso ya lo vivimos en el 93 cuando ya todas las encuestas daban por liquidado a Felipe González; pero ganó las elecciones contra todo pronóstico; tuvo que venir lo que sabemos, incluidos sindicatos del crimen y pinza anguitiana, para que el AznarRato aterrizara en el 96; posteriormente tuvimos otro cuadro parecido en las elecciones andaluzas: cuando todas las fuerzas demoscópicas y tertulianas ponían la Junta de Andalucía en manos del PP, volvió a ganar el PSOE…No hay dos sin tres. Sigamos.

Me parece un acto no ya de temeridad sino de sinvergonzonería dar el “pistoletazo de salida” a la campaña electoral con un “tiro a las urnas”, salir de la cocina con el veredicto servido para que los medios del capital y los usurpados por el gobierno en funciones y las redes sociales llenen las cabezas con el producto elaborado a través de las respuestas del respetable: ganará el PP y Podemos+17 adheridos adelantarán al PSOE en votos y escaños.

 

Considero un ejercicio contra la democracia  pretender influir de esa manera tan bestial en una campaña anti-voto. Votar para qué, si el veredicto ya lo ha dado la demoscopia y lo han publicitado medios y redes sociales? Sin pudor alguno, nos han querido vender la piel del oso antes de cazarlo, incitándonos a quedarnos en casita puesto que ya no quedan osos que cazar y el pescado está vendido.

Punto 1. Incitan a la no participación, promoviendo el abstencionismo, en contra del sentir de la gente, que declara estar muy motivada para ir a votar:
 

Pregunta 6 Piensa votar en las próximas elecciones?
-con toda seguridad 71%
-probablemente sí 11,2
-probablemente no 4,8
-no, con toda seguridad 8,5

Punto 2. Considero de una irresponsabilidad tremenda, con un 32,4% que declaran no haber decidido el voto, hacer una proyección de escaños provincia a provincia y lanzarla a los cuatro vientos sin más cautela. Pero claro, esto era importante para vender la segunda parte del producto y precisamente la parte más morbosa.

Particularmente, no doy valor alguno a las conclusiones vendidas a partir del estudio de 31 páginas del CIS del mes de mayo; porque me he tomado la molestia de leerlo y encuentro que hay datos ahí para dar y tomar, muchos de ellos contradictorios, y que bien podrían llevar a conclusiones bien diferentes. Dicen que en las encuestas suele haber "voto oculto". También creo que en las conclusiones hay mucho "dato omitido".Y uno tiene la impresión de que hay datos que van directamente a la trituradora, sin pasar siquiera por la cocina. Daré algunos ejemplos:

Valoración de los líderes: curioso que de los 4 partidos mayoritarios, los líderes peor valorados son Rajoy (3,09) e Iglesias (3,41) mientras la cocina del CIS atribuye a sus partidos una victoria en votos y escaños. Rivera (4,17) y Sánchez (3.99) son los líderes mejor valorados, pero sus partidos son castigados en el reparto de votos y escaños. Algo no cuadra y solo el veredicto de las urnas podrá despejar el desajuste.

Pregunta 8: por qué partido o coalición siente más simpatía o es más cercano a sus ideas?

Pues ahí va!



 Pregunta 10: qué partido le gustaría que tuviera más votos?

La pregunta es clarita, no? Las respuestas ahí van:



 



Pregunta 9. Qué partido cree que va a tener más votos?

Respuesta contundente:



Mis conclusiones?

       -Nada hay definitivo. Todo el partido está por jugarse.
        A votar!
      -Mal negocio nos hicieron quienes dieron a Rajoy y su PP una prórroga y una segunda oportunidad en nuevas elecciones.
       A votar!

A PODEMOS NO. PUNTO.

      A Podemos NO. Punto.

      Poco antes de pasarse a la formación morada, Tania Sánchez aseguraba con esa cara de cemento armao que la caracteriza: “no me iré a Podemos. Punto”. Con otra cara, pero con el mismo cinismo, Alberto Garzón lleva tiempo deseando entregarle a Podemos el resto de su formación IU, pero asegurando lo contrario.

      No hay mejor termómetro para medir la cercanía del trasvase que seguir la evolución de la cancha que La Sexta ha dado a los dos personajillos: hubo un tiempo en que Tania Sánchez era la estrella emergente en la cadena en representación de IU; tiempos en que Cayo Lara ni aparecía y Garzón era ninguneado porque quien primero iba a traicionar a IU, y justito antes de las elecciones, era Tania Sánchez No Punto, a punto de pasarse a Podemos.

     Fue a partir de ahí cuando A. Garzón empezó a ser el hombre de IU en La Sexta (descuiden, Cayo Lara no va a aparecer ni por asomo) también para repetir que no va a entregarse a la formación podémica. Pues ahora que lo dices…antes de otras elecciones aparece Alberto Garzón No Punto, a punto de pasarse a Podemos.

 

    


 El entusiasmo de la militancia para aprobar el engullimiento de una formación con décadas de lucha y trabajo a sus espaldas por el partido atrápalo_todo queda patente en la ridícula participación en el paripé de la consulta: lo aprueba el 84,5 del 28% que ha participado; es decir, el 23,6 % de la militancia.  

Querida IU: yo me hubiera preocupado -y MUCHO- de tener en mi partido como líder a alguien que era el "mejor valorado" por gente que luego vota a otros partidos.

8 DE MARZO, DÍA DE LAS MUJERES. A POR LA IGUALDAD!!

          No creo que las mujeres tengan mucho que celebrar por un día; sí merecen celebrarse días, años, décadas y siglos de lucha por la igualdad.

         Tampoco creo que tengan mucho que celebrar por el rechazo del proyecto de medidas para la IGUALDAD DE HOMBRES Y MUJERES en el ámbito social y laboral (páginas 37 y 38 del Pacto PSOE - Ciudadanos).  Copio:

IV. 3. MEDIDAS POR LA IGUALDAD ENTRE HOMBRES Y MUJERES
. Igualdad Salarial: Se establecerán los mecanismos legales oportunos destinados a hacer efectivo el principio de igualdad salarial y, por tanto, la igualdad en el empleo, en su acceso y permanencia, en la formación y en la promoción interna en las empresas. Ello conllevará a su vez la elevación de la cuantía de las pensiones futuras.
. Se inducirá a las sociedades cotizadas a adoptar medidas dirigidas a incrementar la representación de mujeres en los cargos directivos y los consejos de administración, con el objetivo final de conseguir, al menos, el 40%.
. Garantizar el cumplimiento por parte de las Administraciones Públicas, del Plan Concilia 2005 y la Resolución de 28 de diciembre de 2012 de la Secretaría de Estado de Administraciones Públicas que señala que la jornada laboral debe finalizar a las 18:00.
. Promover la incorporación en la negociación colectiva de medidas relacionadas con la racionalización de los tiempos y las jornadas laborales, así como el establecimiento de fórmulas de disponibilidad horaria que permitan a los trabajadores y trabajadoras acumular créditos de horas para la atención de responsabilidades personales y de cuidado.
. Poner en marcha un incremento del permiso de maternidad y paternidad pasando de las 18 semanas actuales a 26. El permiso de maternidad intransferible se ampliará de 6 a 8 semanas. El permiso de paternidad será de 8 semanas intransferibles. La distribución de las 10 semanas restantes será opcional entre la madre y el padre.
. Adoptar una nueva regulación del teletrabajo, en especial en relación con los derechos laborales y los costes asociados al desempeño de la actividad. Posibilitar, si el sector de actividad lo permite, fórmulas de teletrabajo que pudieran utilizarse al menos un día por semana.
. Promover un pacto nacional para la racionalización de horarios, la conciliación personal y laboral, la igualdad y la corresponsabilidad.
El objetivo del pacto es generalizar una jornada laboral más compacta y flexible que permita conciliar mejor el tiempo destinado al trabajo y a usos familiares o personales y que impulse la igualdad y la corresponsabilidad.
En este sentido, en relación a los calendarios y horarios escolares:
. se impulsarán programas de acogida temprana (matutina) en los centros escolares,
. se promoverá el acceso al servicio de comedores escolares también en etapas vacacionales,
. se generalizarán las actividades en horario extraescolar y, en especial, la apertura de los centros educativos con actividades lúdicas, deportivas y culturales en vacaciones y festivos,
. se compatibilizarán en la medida de lo posible el calendario escolar de festivos y la jornada escolar con el calendario laboral,
. se promoverán acuerdos con los sectores de la cultura y el ocio para el adelanto de los horarios de mayor consumo de su oferta y
. se impulsarán campañas de sensibilización sobre el papel de hombres y mujeres en las responsabilidades domésticas, en el cuidado de los niños en el sector educativo o en el sector de los cuidados a personas dependientes, entre otros.
• Creación de un portal web con información sobre buenas prácticas de flexibilidad laboral donde se exponga un listado con las empresas adheridas al Sello Horario Racional.
• Recuperación del huso horario GMT que sirva de catalizador para el resto de medidas propuestas, en el marco de una campaña de concienciación sobre las ventajas económicas y sociales de racionalizar los horarios y flexibilizar la jornada laboral.
. Desarrollar una prestación no contributiva por maternidad en el ámbito de la Seguridad Social de 6 semanas de duración, para las mujeres demandantes de empleo que tengan un hijo y no tengan derecho a la prestación contributiva de maternidad.
. A efectos del cálculo de las pensiones, en el marco del Pacto de Toledo, reconocer a todas las mujeres un bonus de dos años de cotización por cada hijo o hija y un bonus de un año al otro progenitor si acredita fehacientemente que asumió el cuidado del hijo o hija.
. Aprobar una Ley Integral para las personas transexuales que las proteja contra toda discriminación. Esta normativa perseguirá el reconocimiento del derecho a la libre manifestación de la identidad de género.
- - - - -
Un plan de igualdad que se completa con otro contra la violencia de género (pág 41). Medidas que pueden ser discutidas, mejoradas, completadas; pero medidas que pretenden solucionar problemas de esa vergonzosa y secular desigualdad entre hombres y mujeres.
Medidas de gobierno y no simples cartelitos de propaganda cuando no de auténtica burla

Ni una broma más. Asi NO



https://twitter.com/pnique/status/706888580740866049

HAN VOTADO A SU LIBRO. LO COMÚN HA DE ESPERAR

          Ya se han despejado las pocas dudas que pudieran existir: en general, han votado a "su libro"; así que "lo común" tendrá que esperar. Bien se ve que a sus señorías no les aprieta mucho el cinturón:
 . han votado ERC y DyL por lo suyo frente a lo común:
 . han votado PNV y Bildu por lo suyo, frente a lo común;
 . han votado las confluencias por lo suyo y la carrera de Iglesias, frente a lo común;
 . ha votado Podemos por lo suyo y la carrera del líder, frente a lo común.
 . ha votado IU-UP por... por... por algo o alguien que no entiendo, frente a lo común.

        Vale, para eso es el voto: para que cada diputado haga... lo que le parezca bien.

        ¿Que cada diputado hace con su voto lo que le parece bien? NO. Ya lo sabíamos por la "vieja política", había disciplina de partido y el que se movía no salía en la foto. No como en la "nueva política", en la que, como acabamos de comprobar, ocurre EXACTAMENTE LO MISMO. Es que no se permite ni la duda, LA ABSTENCIÓN: número de abstenciones cero.

         Lo que me parece vomitivamente curioso es que, nada más producirse las votaciones, los que han votado rotundamente 2 veces NO al único programa pactado, con más de 200 medidas de mejora (siendo algunas de gran calado y mejorando lo que hoy tenemos una a una, incluso la más desafortunada) y dicen estar dispuestos a negociar y acordar desde mañana mismo. Negociar exactamente qué? El NO de hoy no era por convicciones sino por estrategia para arrancar concesiones territoriales, por intereses partidistas, por sillones?

         Y mientras tanto, Rajoy sigue alargando una legislatura letal para el país y la gente, alargándola en una prórroga en la que juega solo, machacándonos y mintiéndonos.