No es la primera vez que las
fuerzas de la derecha unida intentan asestar el golpe definitivo al PSOE con el hacha de la demoscopia previa a las
elecciones: eso ya lo vivimos en el 93 cuando ya todas las encuestas daban
por liquidado a Felipe González; pero ganó las elecciones contra todo
pronóstico; tuvo que venir lo que sabemos, incluidos sindicatos del crimen y
pinza anguitiana, para que el AznarRato aterrizara en el 96; posteriormente
tuvimos otro cuadro parecido en las elecciones
andaluzas: cuando todas las fuerzas demoscópicas y tertulianas ponían la
Junta de Andalucía en manos del PP, volvió a ganar el PSOE…No hay dos sin tres. Sigamos.
Me parece un acto no ya de
temeridad sino de sinvergonzonería dar el “pistoletazo de salida” a la campaña
electoral con un “tiro a las urnas”, salir de la cocina con el veredicto servido para que los medios del capital y
los usurpados por el gobierno en funciones y las redes sociales llenen las
cabezas con el producto elaborado a través de las respuestas del respetable:
ganará el PP y Podemos+17 adheridos adelantarán al PSOE en votos y escaños.
Considero un ejercicio contra la
democracia pretender influir de esa
manera tan bestial en una campaña
anti-voto. Votar para qué, si el veredicto ya lo ha dado la demoscopia y lo
han publicitado medios y redes sociales? Sin pudor alguno, nos han querido
vender la piel del oso antes de cazarlo, incitándonos a quedarnos en casita
puesto que ya no quedan osos que cazar y
el pescado está vendido.
Punto 1. Incitan a la no participación, promoviendo el abstencionismo, en
contra del sentir de la gente, que declara estar muy motivada para ir a votar:
Pregunta 6 Piensa
votar en las próximas elecciones?-con toda seguridad 71%
-probablemente sí 11,2
-probablemente no 4,8
-no, con toda seguridad 8,5
Punto 2. Considero de una
irresponsabilidad tremenda, con un 32,4%
que declaran no haber decidido el voto, hacer una proyección de escaños
provincia a provincia y lanzarla a los cuatro vientos sin más cautela. Pero
claro, esto era importante para vender la segunda parte del producto y
precisamente la parte más morbosa.
Particularmente, no doy valor
alguno a las conclusiones vendidas a partir del estudio de 31 páginas del CIS
del mes de mayo; porque me he tomado la molestia de leerlo y encuentro que hay datos ahí para dar y tomar, muchos de
ellos contradictorios, y que bien podrían llevar a conclusiones bien diferentes. Dicen que en las encuestas suele haber "voto oculto". También creo que en las conclusiones hay mucho "dato omitido".Y uno tiene la impresión de que hay datos que van directamente a la trituradora,
sin pasar siquiera por la cocina. Daré algunos ejemplos:
Valoración de los líderes: curioso que de los 4 partidos
mayoritarios, los líderes peor valorados son Rajoy (3,09) e Iglesias (3,41)
mientras la cocina del CIS atribuye a sus partidos una victoria en votos y
escaños. Rivera (4,17) y Sánchez (3.99) son los líderes mejor valorados, pero
sus partidos son castigados en el reparto de votos y escaños. Algo no cuadra y
solo el veredicto de las urnas podrá despejar el desajuste.
Pregunta 8: por qué partido o
coalición siente más simpatía o es más cercano a sus ideas?
Pues ahí va!
La pregunta es clarita, no? Las respuestas ahí
van:
Pregunta 9. Qué partido cree que
va a tener más votos?
Respuesta contundente:
Mis conclusiones?
-Nada hay definitivo. Todo el partido está por jugarse. A votar!
-Mal negocio nos hicieron quienes dieron a Rajoy y su PP una prórroga y una segunda oportunidad en nuevas elecciones.
A votar!
No hay comentarios:
Publicar un comentario