HAN VOTADO A SU LIBRO. LO COMÚN HA DE ESPERAR

          Ya se han despejado las pocas dudas que pudieran existir: en general, han votado a "su libro"; así que "lo común" tendrá que esperar. Bien se ve que a sus señorías no les aprieta mucho el cinturón:
 . han votado ERC y DyL por lo suyo frente a lo común:
 . han votado PNV y Bildu por lo suyo, frente a lo común;
 . han votado las confluencias por lo suyo y la carrera de Iglesias, frente a lo común;
 . ha votado Podemos por lo suyo y la carrera del líder, frente a lo común.
 . ha votado IU-UP por... por... por algo o alguien que no entiendo, frente a lo común.

        Vale, para eso es el voto: para que cada diputado haga... lo que le parezca bien.

        ¿Que cada diputado hace con su voto lo que le parece bien? NO. Ya lo sabíamos por la "vieja política", había disciplina de partido y el que se movía no salía en la foto. No como en la "nueva política", en la que, como acabamos de comprobar, ocurre EXACTAMENTE LO MISMO. Es que no se permite ni la duda, LA ABSTENCIÓN: número de abstenciones cero.

         Lo que me parece vomitivamente curioso es que, nada más producirse las votaciones, los que han votado rotundamente 2 veces NO al único programa pactado, con más de 200 medidas de mejora (siendo algunas de gran calado y mejorando lo que hoy tenemos una a una, incluso la más desafortunada) y dicen estar dispuestos a negociar y acordar desde mañana mismo. Negociar exactamente qué? El NO de hoy no era por convicciones sino por estrategia para arrancar concesiones territoriales, por intereses partidistas, por sillones?

         Y mientras tanto, Rajoy sigue alargando una legislatura letal para el país y la gente, alargándola en una prórroga en la que juega solo, machacándonos y mintiéndonos.

PERDONAD, PERO SI VENÍS A HABLAR DE VUESTRO LIBRO Y NO DE LO NUESTRO, NO SOIS LA IZQUIERDA

Me preocupa ver cómo hoy los medios y sus dueños celebran la falta de acuerdo en la izquierda para conformar un cambio de gobierno. Y sobre todo me preocupa y entristece la respuesta a esta pregunta: “Pero dónde la izquierda?”

 En principio, la denominada “izquierda” está apoyando la continuidad de un NO-gobierno de la derecha más corrupta que hemos conocido en España, haciendo caso omiso a un programa de gobierno liderado por el PSOE y pactado con C’s.  En la línea de la pancarta que sigue, BIENVENIDOS A ESPAÑA...

 

 No es cosa extraña, sino simple consecuencia del yoymilibrismo, contemplar cómo se dice sin consideración NO a 200 medidas que mejoran una a una al país y las condiciones socioeconómicas de su gente:

NO al restablecimiento de la negociación colectiva;
NO a la paralización de la LOMCE y un pacto educativo;
NO a aprobar un Mínimo Vital a familias sin ingresos;
NO a una ley de bienestar animal y contra el maltrato animal;
NO a la prohibición del fracking;
NO a impuesto a grandes fortunas;
NO a un pacto para la protección de la infancia;
NO a un pacto contra la violencia de género;
NO a la despolitización de la justicia;
NO a la derogación de la pena perpetua revisable;
NO a la derogación del impuesto al sol;
NO a considerar el agua como un derecho;
NO al plan para luchar contra el fraude, evasión fiscal y economía sumergida;
NO a un plan de implantación de energías renovables;
NO a cambiar la ley de utilización de suelos incendiados;
NO a las medidas de apoyo a la dependencia;
NO a la reposición del Pacto de Toledo para garantizar las pensiones;
NO a la derogación del artículo contra el derecho de huelga;
NO a las becas como derecho;
NO a un plan para procurar la vuelta del talento exiliado por necesidad;
NO a la universalización de la sanidad;
NO a apoyar en Europa medidas en favor de los refugiados;
NO a una subcomisión para iniciar el estudio de los cambios constitucionales;
NO a la limitación de mandatos; 
NO al impulso de la Ley de Memoria Histórica;
NO a medidas preventivas y represivas anti-corrupción en lo público y privado;
NO a mejorar la ley electoral, listas desbloqueadas y mejora proporcionalidad;

y así hasta 200 NO NO NO...

y sobre todo NO a poner a Rajoy y al PP fuera de las instituciones ya mismo.

No considero más “verdadera izquierda” que aquella que se ocupa de LO COMÚN, olvidando en lo posible eso tan humano de QUÉ HAY DE LO MÍO. Ni que decir tiene que, en mi manera de entender las cosas, la defensa de PRIVILEGIOS para PERSONAS O TERRITORIOS es incompatible con la izquierda; es decir, para mí NO CUELA eso del NACIONALISMO DE IZQUIERDAS anteponiéndolo al interés general; igual que para mí es incompatible con la izquierda anteponer los intereses personales sobre los generales; es decir, la AMBICIÓN DE PODER PERSONAL O PARTIDISTA es incompatible con la izquierda, igual que la avaricia está reñida con la solidaridad.

        Así que, descartados los intereses particulares de nacionalistas-independentistas unidos a los intereses de ambición de poder personal o partidista, vuelvo a la pregunta que quizás se hubiera planteado Rafael Alberti: “Pero… dónde la izquierda?”

 

Y si un partido está atado a ambos condicionantes anti-izquierda es PODEMOS: por la ambición personal de poder de su líder y por haber ligado su estrategia a confluencias con intereses particulares territoriales.

Iglesias no quiere acuerdo. Quiere poder. Y en el debate de investidura, cuando Sánchez le relató la lista de medidas de gran calado social al que ahora ya ha votado NO, al verse descubierto, tuvo esa reacción histérica de arrojar cal viva contra el que en teoría sería su socio de gobierno. Menudo socio! Ya se había puesto en evidencia convocando una rueda de prensa anunciando un gobierno de coalición inventado por él (y su “núcleo irradiador” supongo, no decidido por sus círculos) y ya con los cargos repartidos; sin haber hablado siquiera con el PSOE. Para que veamos qué le importan programas ni medidas. Y ahí un ejemplo de con qué desprecio puede hablar de recortes, pensiones o del paro... quien lo que estima importante son cargos y sillones de poder:

https://twitter.com/Libert_Democrac/status/703498853966811136

César o nada. O me das lo que te pido o tienes cal viva.

 

Sabiendo y reconociendo que la lucha antiterrorista ha estado sembrada de luces y sombras, pero sobre todo de dolor, lo que es incontestable es que el gobierno socialista de Felipe González ACABÓ CON LOS GAL y que el gobierno socialista de Zapatero ACABÓ CON LOS TIROS DE ETA. Eso, quizás algunos no lo hayan podido digerir nunca, cebados en sacar beneficio del terror; pero indudablemente la ciudadanía en general celebramos aquello y tantas otras cosas en su día; otra cosa es hasta dónde seamos capaces de preservar la memoria.

 

YA HAN RETOMADO LA CAMPAÑA ELECTORAL Y PARA LOS MEDIOS NO IMPORTA EL PROGRAMA SINO LA INTRIGA

           Mal ve las cosas la derecha cuando, ante el previsible fracaso de Rajoy en su intento de investidura, ya ha iniciado la nueva campaña electoral atacando por supuesto al que sin dudar considera su partido enemigo: el PSOE. No por el programa (que en eso llevaría mucha ventaja cualquier programa de izquierda por muy moderado que fuera) sino por algo que sabe que los ciudadanos valoran: la cohesión interna de un partido.

      Y ha sido algo muy curioso, porque apenas reunirse el Comité Federal del PSOE y aprobar un proyecto de acuerdo de gobierno de coalición de izquierda basado en 8 puntos, los medios de intoxicación al unísono se han lanzado a meter micrófonos a cuanto barón o baronesa se encontraran al paso (o al trote o al galope) para preguntarle por algo muy distinto a lo que acababan de acordar, a preguntar por la fecha del nuevo congreso del PSOE (algo que a los españoles nos la suda, ya ves tú) y de ahí a la autoconclusión de que Pedro Sánchez tiene los días contados y que Susana Díaz va a dar el salto a Madrid.

          Lo que en realidad ocurre es que el Comité Federal del PSOE liderado por Pedro Sánchez ha dado el carpetazo definitivo a la aspiración de aquel “gran pacto” que han venido promoviendo tanto la derecha (como abrazo del oso al PSOE) como cierta izquierda “verdadera” (y la más verdadera de todas, que es la que se define como “ni izquierda ni derecha”) encelada con la pasokización y el “sorpasso” al PSOE.

          Susana Díaz no es un valor de futuro para la secretaría general del PSOE. Eso lo deben saber tanto ella como los supuestos barones que, según la teoría de la conspiración, la estarían apoyando. Pertenece al entramado del poder en Andalucía, a lo que tanto gusta ahora calificar como vieja política. Y tanto ella como los barones deben saber que los mismos medios que hoy jalean su presunta ambición por aspirar a venir a Madrid, le pondrían al día siguiente los EREs andaluces en la puerta de Ferraz y en las portadas de sus periódicos.

          Por eso no hay análisis que entre a valorar, discutir, rechazar y ni siquiera mencionar los puntos propuestos para un pacto de gobierno de izquierdas. Eso no interesa lo más mínimo. Lo que interesa es ofrecer a la gente una imagen de división e inestabilidad dentro del PSOE. Porque saben que eso en unas elecciones se castiga y mucho.

YO NO SOY TONTO (O SÍ)

- Hemos tenido que llegar al despido libre, el atraco a mano armada de lo público, la corrupción a saco, la miseria a espuertas... para que lo importante y urgente sea un referéndum, de eso que llevamos décadas sin hacer ninguno.

- A ver, ¿quién está poniendo pegas a un gobierno de coalición de izquierdas proponiendo referéndums y presidentes independientes? Quiero oír alto y claro eso de : "Sí, vamos a entendernos"; así que menos excusitas y juegos de ...tácticas de guerrilla partidista o de simple carrera personal.

- Dado que los medios de comunicación de este país tienen dueños y defienden SUS intereses, siempre que les veo predicando las bondades de una "gran coalición" yo voy sin dudar en sentido contrario. Y poco de izquierda tienen los que con tanto interés quieren empujar al PSOE hacia esa "gran coalición", que aquí en España sería suicida para ellos y perniciosa para la población.

- Entiendo la rivalidad entre partidos, aun dentro de la izquierda: la contienda electoral es la madre de todas las salsas democráticas; pero no entiendo los navajazos, el cainismo y el "todo vale"; la manipulación y la difamación no son de vieja o nueva política, son estrategias simplemente vomitivas.

- Hay una prioridad inaplazable y posible que es apartar del gobierno al Partido Popular: por su incapacidad para gestionar lo público, por su parasitismo innato, por la corrupción y trampas con la justicia, por los recortes, por el desfalco en el fondo de pensiones, por el arrasamiento de derechos laborales y cívicos, por dejarnos con una deuda del copón...

EL INDEPENDENTISMO CATALÁN LE DEBE MUCHO AL PP

              El ansia de poder tiene unos recovecos difíciles de transitar, excepto para los adictos al mando a cualquier precio; por eso los ciudadanos de a pie nos quedamos atónitos al contemplar esos cambios tan espectaculares como desconcertantes; en unas horas pasamos de oír aquel amenazante “Pujol, enano, habla castellano” a oír a los mismos hablar catalán en la intimidad.

        Y así como la necesidad hace milagros, la falta de necesidad puede desatar venganzas; porque apenas Aznar consiguió la ansiada mayoría absoluta en su segunda legislatura, no solo cambió el catalán por el inglés-texano, sino que inició una política de ataques a Cataluña que haría despertar el independentismo latente: al final de su legislatura, ERC duplicaría los escaños en el Parlament Catalán y pasaría de 1 a 8 diputados en el Parlamento Español.

        Lo curioso es que para el PP esto nunca fue problema, con tal de debilitar a su contrincante, el PSC-PSOE, partido hegemónico en Catalunya, a sabiendas de que el PSOE difícilmente puede gobernar en España sin buenos resultados en Andalucía y Catalunya. Así, que el voto tradicional de izquierda socialdemócrata (su enemigo tradicional) se refugiara en otros partidos era interesante desde el punto de vista estratégico. De cara a la “unidad de España”, ya habría otras estrategias, amenazas, “mecanismos” o la Constitución esgrimida en SU versión de artículo único.

        De un PP que nunca fue fuerza determinante en Catalunya han recibido los catalanes, particularmente cuando este partido ha gobernado en mayoría absoluta, toda clase de campañas injuriosas, provocaciones, discriminaciones y acosos: desde las campañas contra productos catalanes, rechazos al diálogo y ataques personales a sus dirigentes… y la guinda, o en palabras de Piqué, el “contigo empezó todo”!!!, el cierre total a la modificación del Estatut.

       

         Mientras la derecha acusaba a ZP de “romper España”, estaban con su actitud potenciando el secesionismo y que ERC subiera como la espuma. Porque otra vez, con la mayoría absoluta de Rajoy, vuelve ERC a duplicar sus diputados en 2012 en el Parlament. Y para colmo el President Artur Mas encuentra en el independentismo el mantra que tapará la incompetencia de su gobierno y las corrupciones del entorno de CIU.

       En una situación de crisis en la que a todos nos va mal y con un gobierno de la nación entregado a los dictados del capitalismo financiero en contra de la población, no es difícil convencer a mucha gente de que con la independencia solo les puede ir mejor, o al menos no les puede ir peor. El independentismo ha prendido. Pero a estas alturas, el PSC que encabezó gobiernos, se encuentra bajo mínimos, con lo cual, estratégicamente, objetivo cumplido. ¿Para qué va a hacer nada Rajoy? Él simplemente dice que no tiene la culpa de que haya tanto independentista.

- - - - - - -
PD. Completando el cuadro; en las recientes elecciones generales del 20D, ERC triplica los diputados en el Parlamento Español, pasando de 3 a 9.

 

POR QUÉ RAJOY Y SU DERECHA NO GARANTIZAN LA UNIDAD DE ESPAÑA

        Anda Rajoy diciendo que solo él y su PPartido pueden garantizar la unidad de España. No le pregunten cómo ni por qué, claro.

       Pues no, hombre, señor Rajoy, usted y su PP no garantizan en absoluto esa “unidad de España” de la que les gusta presumir sin que sepamos ni a qué se refieren. Quizás sean añoranzas de aquella “España una, grande y libre” de rojos que figuraba hasta en las monedas de la época del innombrable.

No, no son el único partido capaz de garantizar la unidad de España. Es más: hay hechos que demuestran más bien lo contrario. Aunque “para conquistar el poder, algunos dirigentes populares están dispuestos a todo, incluso a "salvar a España" de los fantasmas que ellos mismos crean día a día”, como escribía Anasagasti en 2007.

Los ataques que los gobiernos de mayoría absoluta del PP con Aznar y Rajoy han hecho contra Catalunya (desde el boicot a productos catalanes, ataques al Estatut y hasta la provocación de pretender españolizar a los niños catalanes) han sido graves torpezas de gobierno que tienen sus consecuencias; por ejemplo la evolución de ERC y del “independentismo” en Catalunya y su relación con los gobiernos del PP y sus políticas respecto a Catalunya:
 

ERC elecciones catalanas           ERC  elecciones generales

1980      14 diputados                  1982      1 diputado

    1984        5                                   1986      0
    1988        6                                   1989      0
    1992      11                                   1993      1
    1995      13                                   1996      1
    1999      12                                   2000      1
    2003      23                                   2004      8 (may absol Aznar)
    2006      21                                   2008      3
    2010      10                                   2011      3
    2012      21 (mayoría absoluta Rajoy)

       ERC pasa de ser quinta fuerza en Cataluña con 12 diputados autonómicos y entre 0 y 1 diputados en el parlamento Nacional a tener 23 diputados en el Parlament en las elecciones de 2003 y 8 diputados en el Parlamento Nacional en 2004. Los ataques y agravios del gobierno de Aznar y su mayoría absoluta contra Cataluña quizás algo tendrían que ver. Piénselo.

       Tras bajar ERC a 10 diputados en las autonómicas de 2010 y a 3 en las generales de 2011, en su legislatura, señor Rajoy, ha vuelto a más que doblar ERC sus diputados autonómicos, pasando de 10 a 21 en las autonómicas de 2012. ¿Qué son, casualidades de la vida? Eso, sin contar con la radicalización de CIU hacia el independentismo. Su legislatura ha supuesto que en 4 añitos haya pegado en Cataluña el independentismo un subidón como no se había conocido. Y es que ¿desde cuándo es buena receta apagar fuegos con gasolina? Piénselo.

Pero a mí no me extraña nada eso. No, no. Al contrario. Es algo muy coherente con su ideología, tan adicta a la hipocresía de predicar la unidad y promover con los hechos la separación.

       Sí, la derecha predicará siempre la unidad, faltaría más! Pero sobre todo le interesa, para conservar el poder, DESTROZAR A LA IZQUIERDA. Y una de sus bazas para lograr este objetivo consiste en promover el trasvase del voto tradicional de izquierdas al voto nacionalista (lo de independentista, ya tal…). Así ha ocurrido en Catalunya. Pero no solo aquí. También en Reino Unido la derecha de Cameron está encantada con su mayoría absoluta mientras el voto socialdemócrata escocés se ha ido al nacionalismo.

       El discurso es lo de menos. En la práctica, “ESPAÑA, ANTES ROTA QUE ROJA”, con tal de conservar el poder en la parte más grande de la tarta.

 

RAJOY YA NO LO QUIERE NI WERT

           Lo del plasma ese que tenemos aún como Presidente del Gobierno de la Nación es de traca. Resulta que nada menos que en uno de esos viajecitos a Bruselas le entra un ataque de urgencias y comunica al Rey que va a cambiar al ministro de Educación y Cultura, a WERT, el ministro peor valorado por la ciudadanía en toda la legislatura, con una nota media de valoración de 1,56 en el último barómetro del CIS.

        No podía ser de otra manera tratándose de un personaje tan inútil como arrogante, que se ha pasado la legislatura provocando a la Comunidad Educativa, aprobando el encargo de la LOMCE a base de rodillo para poner al alumnado de rodillas (y ahí entra desde el trato de favor a la religión en las escuelas como el proyecto de “españolizar a los niños catalanes”).

¿Y qué razones poderosas han llevado a Rajoy a hacer este cambio precisamente y no otros en su nefasto gobierno? Pues se me ocurren dos:

1. Que Wert se va a casar con su ex Secretaria General de Educación Gomendio este verano y así Rajoy les encomienda que se lleven lejos, con su viaje de novios, el mal recuerdo del bodrio de la LOMCE, los 55.000 alumnos menos en nuestras Universidades y otros destrozos.

2. Que Rajoy, antes de abandonar la Moncloa, quiera premiar con una cartera ministerial a alguien del grupo de sus allegados como es sin duda el nuevo ministro:

“Méndez de Vigo pertenece al grupo de nobles que anida en el PP. Es hijo de Iñigo Méndez de Vigo y del Arco y de Paloma Montojo e Icaza, II condesa de Areny, y él mismo es IX barón de Claret. Su hermana también cuenta con el favor del Gobierno y desde 2012 ocupa la Secretaría General del C N I, el servicio de espionaje español”

Méndez de Vigo es de la cuerda de García Margallo, con el que compartió tareas como eurodiputado. “Tanta es su afinidad que ambos formaban parte del trío que durante estos años se ha encargado de hacer y deshacer en los nombramientos de embajadores con un sistema que premia a los fieles y castiga a los díscolos. Por cierto, el tercer miembro de este tridente es Francisco José Millán Mon, también eurodiputado y… cuñado de Rajoy" http://www.elplural.com/2015/06/25/wert-deja-el-ministerio-de-educacion-y-le-sustituira-el-secretario-de-estado-para-la-ue/

Más que un ministro de Educación lo que ha nombrado Rajoy es un ministro de Vacaciones, sobre todo si piensa adelantar las elecciones a finales de septiembre. Si sacas a la cancha a un jugador cuando quedan los minutos basura del partido, ya sabes para qué es: o para debutar como premio o simplemente para perder tiempo.

            ¿Entonces la Educación qué pinta en estos cambios? Pues ya nada. A estas alturas es de aplicación aquel refrán de “pa lo que me queda estar en este convento, me cago dentro”. Aunque en realidad vienen cagándola desde el primer día que entraron.