Me preocupa ver cómo hoy los
medios y sus dueños celebran la falta de acuerdo en la izquierda para conformar
un cambio de gobierno. Y sobre todo me preocupa y entristece la respuesta a
esta pregunta: “Pero dónde la izquierda?”
NO al restablecimiento de la negociación colectiva;
NO a la paralización de la LOMCE y un pacto educativo;
NO a aprobar un Mínimo Vital a familias sin ingresos;
NO a una ley de bienestar animal y contra el maltrato animal;
NO a la prohibición del fracking;
NO a impuesto a grandes fortunas;
NO a un pacto para la protección de la infancia;
NO a un pacto contra la violencia de género;
NO a la despolitización de la justicia;
NO a la derogación de la pena perpetua revisable;
NO a la derogación del impuesto al sol;
NO a considerar el agua como un derecho;
NO al plan para luchar contra el fraude, evasión fiscal y economía sumergida;
NO a un plan de implantación de energías renovables;
NO a cambiar la ley de utilización de suelos incendiados;
NO a las medidas de apoyo a la dependencia;
NO a la reposición del Pacto de Toledo para garantizar las pensiones;
NO a la derogación del artículo contra el derecho de huelga;
NO a las becas como derecho;
NO a un plan para procurar la vuelta del talento exiliado por necesidad;
NO a la universalización de la sanidad;
NO a apoyar en Europa medidas en favor de los refugiados;
NO a una subcomisión para iniciar el estudio de los cambios constitucionales;
NO a la limitación de mandatos;
NO al impulso de la Ley de Memoria Histórica;
NO a medidas preventivas y represivas anti-corrupción en lo público y privado;
NO a mejorar la ley electoral, listas desbloqueadas y mejora proporcionalidad;
y así hasta 200 NO NO NO...
y sobre todo NO a poner a Rajoy y
al PP fuera de las instituciones ya mismo.
No considero más “verdadera izquierda”
que aquella que se ocupa de LO COMÚN, olvidando en lo posible eso tan humano de
QUÉ HAY DE LO MÍO. Ni que decir tiene que, en mi manera de entender las cosas,
la defensa de PRIVILEGIOS para PERSONAS O TERRITORIOS es incompatible con la
izquierda; es decir, para mí NO CUELA eso del NACIONALISMO DE IZQUIERDAS anteponiéndolo
al interés general; igual que para mí es incompatible con la izquierda
anteponer los intereses personales sobre los generales; es decir, la AMBICIÓN
DE PODER PERSONAL O PARTIDISTA es incompatible con la izquierda, igual que la avaricia está reñida con la solidaridad.
Y si un partido está atado a
ambos condicionantes anti-izquierda es PODEMOS: por la ambición personal de
poder de su líder y por haber ligado su estrategia a confluencias con intereses
particulares territoriales.
Iglesias no quiere acuerdo.
Quiere poder. Y en el debate de investidura, cuando Sánchez le relató la lista
de medidas de gran calado social al que ahora ya ha votado NO, al verse
descubierto, tuvo esa reacción histérica de arrojar cal viva contra el que en
teoría sería su socio de gobierno. Menudo socio! Ya se había puesto en
evidencia convocando una rueda de prensa anunciando un gobierno de coalición
inventado por él (y su “núcleo irradiador” supongo, no decidido por sus círculos)
y ya con los cargos repartidos; sin haber hablado siquiera con el PSOE. Para
que veamos qué le importan programas ni medidas. Y ahí un ejemplo de con qué desprecio puede hablar de recortes, pensiones o del paro... quien lo que estima importante son cargos y sillones de poder:
César o nada. O me das lo que te pido o tienes cal viva.
César o nada. O me das lo que te pido o tienes cal viva.
Sabiendo y reconociendo que la
lucha antiterrorista ha estado sembrada de luces y sombras, pero sobre todo de
dolor, lo que es incontestable es que el gobierno socialista de Felipe González
ACABÓ CON LOS GAL y que el gobierno socialista de Zapatero ACABÓ CON LOS TIROS
DE ETA. Eso, quizás algunos no lo hayan podido digerir nunca, cebados en sacar
beneficio del terror; pero indudablemente la ciudadanía en general
celebramos aquello y tantas otras cosas en su día; otra cosa es hasta dónde seamos capaces de preservar la
memoria.
