No hace tanto tiempo, el Secretario de
Estado para la Seguridad Social, Tomás Burgos, dejó claro que el gobierno
estaba dispuesto a meter mano en la “hucha de las pensiones”, ese fondo creado
para hacer frente a las necesidades de pago de pensiones por envejecimiento de
nuestra población, no para hacer frente a cualquier eventualidad económica. Lo
que dijo fue lo siguiente: “Después de cinco años de intensa crisis, el sistema
no ha necesitado aún el Fondo de Reserva, y nuestra pretensión es utilizar
todos los mecanismos de los que disponemos para gestionar esos compromisos, y
el fondo de reserva es uno de esos mecanismos”. Estaba avisando...
Lo cierto es que
Zapatero, ese derrochador según los cálculos de sus siempre y por encima de
todo detractores, dejó bien llena la “hucha de las pensiones, sin echar mano de
ella ni siquiera en los 3 largos años de crisis; la encontró con 15.000
millones de € a la llegada al gobierno y la dejó en 67.000 millones de €. Ese
es un dato indiscutible, mal que les pese a sus enemigos declarados. No estuvo
mal la herencia, tanto que gusta la derecha hablar de ella en términos
catastrofistas. Por el contrario, el gobierno de Rajoy ya aprobó en septiembre
sacar de la “hucha de las pensiones” 3.063 millones de €.
¿Digo esto para
hacer ahora una defensa o un elogio de lo que fue la gestión de Zapatero?
Evidentemente, no. A buenas horas mangas verdes. Pero algo de reconocimiento de
las cosas en sus justos términos tampoco está de más, sobre todo cuando el coro
mediático de este país sigue con intensidad su cometido (sin duda bien pagado)
de machacar cualquier alternativa que pudiera haber frente a los “nacidos para
mandar”.
No de otra manera
puede entenderse la portada del ABC del lunes 3 de diciembre, en respuesta al
acto del PSOE el domingo celebrando los 30 años de su llegada al gobierno de la
nación, bajo la foto de Felipe, Zapatero y Rubalcaba, estos grandes titulares: “Zapatero
escamoteó 14.000 millones a la hucha de las pensiones”. ¿Es primera noticia del
día? ¿Lo acaban de descubrir? No. Es una forma de ponerse al servicio de “su
gobierno”, que acaba de incumplir su promesa de actualizar las pensiones,
echando basura sobre la gestión del anterior gobierno “de los otros”. Y para
eso, todo vale, incluso una foto de un acto que poco tiene que ver. Es un
titular para PERSEGUIR al contrario, como les gusta hacer, pervirtiendo por
sistema y sin escrúpulos la función que la Constitución confiere a los medios
de comunicación: responder al derecho de la ciudadanía a una INFORMACIÓN VERAZ.
