EL MOMENTO OPORTUNO PARA ROMPER A LA IZQUIERDA

            Dicen que las desgracias nunca vienen solas. Con ZP aniquilado políticamente,  el PSOE desconcertado y en estado de shock, el capital volando a paraísos fiscales y/o laborales, el paro galopante, Europa exigiendo medidas de austeridad, la Troika vigilando y exigiendo el cumplimiento de las medidas, el sistema financiero apretando y especulando con la deuda…

Era el momento oportuno para desplegar toda la artillería: hacer acopio de viejas rencillas, recuperar agravios, alimentar egos, rebuscar en las hemerotecas, aprovechar cualquier argumento o más bien argumentario encontrado a diestra o a siniestra (ni derecha ni izquierda)… ir a la guerra como Mambrú.

Campañas de origen “anónimo” ponían las redes “al rojo vivo” y el 15M llevaba a la calle eslóganes como “No nos representan”. Campañas abstencionistas del tipo #NoLesVotes o eslóganes como “Vota a un partido pequeño” se hicieron muy populares. Tan “populares” que las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2011 y posteriormente las generales del 20N dejaron un mapa azul-PP que te cagas y unas mayorías absolutas del coPPón.

Aquí llegó el momento oportuno para que prendieran tanto la teoría del “son iguales”, PPSOE, como la de atribuir todos los desmanes del nuevo gobierno del PP a un supuesto “BIPARTIDISMO” (recuérdese que en el anterior gobierno todo era culpa de ZP, el bipartidismo no existió nunca), con lo cual el gobierno de Rajoy recibía el gran beneficio de compartir por igual las críticas al gobierno con el primer partido de la oposición. ¡Menudo chollo: poder absoluto y responsabilidad compartida!

A todo esto, empezaba a circular entre la gente de izquierdas el eslogan-dogma de que “el PSOE no es izquierda”, “PSOE – PP la misma mierda es” y que el PSOE (también los sindicatos) parte del problema, ya no puede ser parte de la solución… una propaganda importantísimo a la hora de entorpecer y evitar pactos dentro de la izquierda. Un slogan que los asesores de IU le vendieron y esta formación compró (seguro que no gratis) y que a corto plazo, con el río tan revuelto, le era claramente favorable.

Así que, establecido el dogma de que el PSOE no era izquierda, la propaganda mandaba que ni había que votarlo ni había que pactar con él. Eso era muy interesante sobre todo de cara a Andalucía, donde  encuestas y prensa a coro habían dado por descontado un gobierno del PP. Con todo en contra, pero hubo gobierno de coalición PSOE – IU. Ya pasó a la historia de las desavenencias entre la izquierda. Una pena.

La idea del sorpasso concentra los esfuerzos en la competencia con el cercano, en lugar de dirigir las críticas contra el verdadero contrario y enemigo. Pero para la parte trepa de la “verdadera izquierda” o quienes se dejan llevar por personalismos o por los rescoldos de viejas rencillas propias de la rivalidad entre partidos, cualquier cebo que le pongan delante puede parecer bueno para entrar al trapo. Y en eso la derecha siempre fue maestra, en airear trapos.

En fin, con el PSOE noqueado y con IU encelada en hacerle oposición más al PSOE que al PP, hemos perdido prácticamente una legislatura de oposición a un PP crecido, machacando con el rodillo de su mayoría absoluta.

Pero la izquierda social no se rendía a los pies de los ataques del capital; al contrario, IU iba creciendo. Y ante el previsible o inevitable descalabro del PP, la salida previsible sería un gobierno de coalición de izquierdas, básicamente del PSOE en parte recuperado y escarmentado por sus anteriores coqueteos con políticas de derecha y apoyado con condiciones por IU, por supuesto con las condiciones de hacer políticas de izquierdas sin tanta divagación.

Y eso había que evitarlo por todos los medios. Pues, como dijo recientemente Cayo Lara “Somos una organización que,  si crecemos, le causamos serias preocupaciones a determinados poderes”. Y en efecto, crecía, ¡vaya si crecía!

 Veamos unos ejemplos en Madrid Comunidad y capital:

 

Clima político y social en la Comunidad de Madrid, mayo 2013

http://elpais.com/elpais/2013/05/01/media/1367428420_518628.html

 

Gráfico de expectativas de voto en la Comunidad de Madrid, mayo de 2013



expectativas de voto en el Ayuntamiento de Madrid en 2014

http://elpais.com/elpais/2014/05/01/media/1398965346_401090.html

 Gráfico

Estimación de voto en España: Generales y Europeas, junio de 2013

http://elpais.com/elpais/2013/06/08/media/1370700948_080534.html

 

Encuesta del CIS, abril del 2014 (sin Podemos)

http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/3020_3039/3021/es3021mar.pdf

 

Y en esto llegó Podemos.

¿A qué? ¿De dónde?

Continuará

 

 



NEOLIBERALISMO CAPITALISTA CONTRA SOCIALDEMOCRACIA

          Para el neoliberalismo, la ideología del capitalismo global o “nuevo orden mundial”, el objetivo prioritario es la concentración de poder y riqueza en unas élites mediante el saqueo de los bienes y derechos de la población, acabar con los logros que la ciudadanía ha venido conquistando con sangre, sudor y lágrimas, con gobiernos básicamente socialdemócratas y sindicatos de clase. Así entiendo esta crisis-estafa que nos viene machacando sobre todo a los países del sur de Europa, los denostados PIGS; como una asalto del neocapitalismo a las conquistas sociales de las últimas décadas.

Para la derecha española, hay que tenerlo claro, el enemigo ha sido tradicionalmente el PSOE y ningún otro más que el PSOE; porque es el partido que ha podido reunir en torno a él mayoría suficiente para disputarle el poder y, por tanto, el enemigo a batir.

            El primer paso para la consecución del objetivo prioritario de la derecha debía ser asestar el golpe de gracia a ZP en un gobierno ya muy asediado por la crisis-estafa del neocapitalismo financiero mundial; ZP se había negado a adoptar las medidas que se le venían exigiendo (eso que llaman “negar la crisis”) atreviéndose incluso a poner en marcha tímidamente algún plan de inversión pública para reactivar el empleo (por ejemplo, aquel plan E del que se burlaron hasta la saciedad los de la derecha que ya empezaban a relamerse).

Pero el capitalismo financiero no iba a permitir de ninguna de las maneras que un país se saliera del guión establecido por la mercadocracia y, mediante los movimientos especulativos propios de una estafa a gran escala, iniciaron sus movidas de salida de capitales, agencias de calificación, subida de la prima de riesgo a niveles que hacían prohibitiva la inversión pública e incluso afrontar los gastos corrientes. A la vez, se exigía una bajada drástica del déficit en cuantía y tiempo récord para llevarlo a cabo, sin otra salida que establecer medidas de austeridad y recortes drásticos.

Y llegó el golpe definitivo, en forma de chantaje sí o sí, desde la especulación financiera atacando a la deuda soberana y la imposición desde la Troika y la derecha europea el famoso cambio constitucional del artículo 135, una chapuza a mi entender innecesaria. Pero ése fue el golpe definitivo que la derecha necesitaba no sólo para noquear a ZP, sino para dejar al PSOE en estado de shock, incapacitado para hacer oposición y por supuesto incapacitado para presentarse a corto plazo como alternativa de gobierno.

Y así nos cayó el gobierno que el capital necesitaba, con un inútil como Rajoy aupado a la mayoría absolutísima por los errores del gobierno anterior, por los beneficios de una ley electoral injusta y sobre todo, paradójicamente, por los ataques que la derecha europea (mayoría del PP allí incluida) estaba infringiendo a la población, ataques que, por supuesto, desde el gobierno de la nación iban a continuar y aumentar en grado superlativo.

DE CÓMO LA DERECHA MANEJA EL COTARRO POLÍTICO Y LOS MEDIOS

            Un episodio curioso y desde luego nada baladí que ocurre en estos años en los que se está fraguando el asalto a la vieja política (de izquierdas, claro; incluyendo en el mismo paquete el acoso a los sindicatos de clase, CCOO y UGT) es la compraventa de las 2 cadenas de TV con audiencia mayoritariamente izquierdista:

-Cuatro es adquirida por el grupo Mediaset de Berlusconi y cía;
-La Sexta es comprada por A3Media, el grupo mediático de Antena3, La Razón…

Dos cadenas consideradas “progres” que han cambiado de dueños así como si nada, como si no tuviera importancia cuál es la mano que mece la cuna, como si no tuviéramos que hacer caso alguno a teorías de la comunicación que dicen que "el medio es el mensaje" o "la voz de su amo".
Así, cada uno de los dos grandes grupos mediáticos privados dispone de un canal de tv que tiene  la función de mantener a la audiencia considerada más progresista, por lo que el adoctrinamiento de masas se buscará aquí con lenguajes y contenidos de apariencia más radical, crítica, renovadora…que le guste y entretenga. Esto, para el público de una edad mayormente, cuyo acceso a los contenidos de tipo político es la televisión: para los más jóvenes el discurso se difundirá más bien a través de las redes sociales.

 

Por supuesto, es la plataforma perfecta para lanzar desde aquí los dardos contra esa “vieja política” de izquierdas que tanto molesta al neocapitalismo, empeñado en llevarse por delante, como comprobamos a diario, logros de décadas arrancados a base de lucha, mientras desacredita globalmente a “los políticos” identificándolos con una “casta” de “élites extractivas” , una manada de corruptos que no han hecho otra cosa que robar.  


Una propaganda tremendamente injusta y difusora de una doble mentira: hacer caso omiso de las diferencias entre las personas o partidos y hacer caso omiso de los logros evidentes de las políticas llevadas a cabo desde el 78, logros de los que han beneficiado al menos como los demás quienes ahora interesadamente pretenden reducirlos a la nada o venidos por arte de magia, reduciendo toda acción política a corrupción y casta.

Lucha contra la corrupción sí; pero no solo política. No empecemos demasiado pronto a poner a “los Botín” fuera de la casta. No seré yo quien compre los discursos revolucionarios de líderes y lideresas que predican cambios de sistema promocionados por juntas de accionistas de televisiones privadas.

Todo eso, unido al cambio de legislación que permite al gobierno de Rajoy hacerse con el control de los informativos de RTVE, da una idea de cómo queda el panorama mediático de ámbito nacional: totalmente dominado.

Ni que decir tiene que la prensa escrita, en horas bajas de tirada y necesitada de subvención,  ya está descaradamente controlada por el capital a través de élites de accionistas. Y por si faltaba algo, añádase a esto la presión del gobierno de Rajoy sobre los consejos de administración para que aminoren posibles críticas, poniendo y quitando directores, eliminando a personal crítico de las redacciones y orientando editoriales, utilizando como medida “persuasoria” un instrumento que pagamos entre todos, la propaganda institucional que será distribuida “convenientemente”. Véase el ejemplo de los criterios de reparto de subvenciones a la prensa escrita en la campaña del ministerio de Sanidad “Hay salida” en 2012: "Al que se porte bien, le pongo publicidad"

http://blogs.20minutos.es/fuentesycharcos/2014/11/05/al-que-se-porte-bien-le-pongo-publicidad/

                                       Continuará